[ > ]
[ < ] /wn/ - Заметки о мире  [Каталог]        [Главная] [Однопоток] [Основные] [Служебные] [Партнёрские] [Настройки] [Поиск]
Перейти:
Поиск:

[Назад]
Ответ

Имя
Тема   (reply to 269)
Текст
Прикрепить
Файл
Captcha image
Смайл CatHead EmoAnime RedFox BoardFaces Other
Опции     Предпросмотр поста
Пароль  (для удаления постов и файлов)
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, M4A, MP3, MP4, OGG, PNG, WEBM, WEBP
  • Максимальный размер прикреплённого файла 15360 KB.
  • Максимальный размер поста 30 KB.

Файл 173881160227.jpg — (30.06KB, 300x299) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
269 No. 269 Скрыть тред [ 1 ] quickreplyquickedit
https://tsn.ua/ru/exclusive/muzhchina-poluchil-povestku-po-pochte-i-otkazalsya-ot-mobilizacii-potomu-chto-on-trudoustroen-kak-eto-zakonchilos-2759511.html
> Украинец получил повестку по почте и отказался от мобилизации, потому что «он трудоустроен»: как это закончилось
> 04.02.2025
> Житель Житомирщины на суде заявил, что отказался от военной службы, поскольку официально работает и его «не должны мобилизовать». Чем это кончилось?
> В Житомирской области к 3 годам лишения свободы приговорили Украинца, который получил повестку, однако уклонился от мобилизации. Об этом говорится в приговоре Черняховского районного суда Житомирской области.
> По данным суда, Украинца признали годным к мобилизации. В мае 2024 года он получил повестку, однако написал заявление об отказе от мобилизации. На суде вину отрицал. Он заявил, что «официально трудоустроен, поэтому основания для его мобилизации отсутствуют». Его мать заявила, что мужчина получил повестку по почте и прошел ВВК. Он отказался от мобилизации, потому что «работает». Она подтвердила, что никто из членов семьи инвалидности не имеет. Военный ТЦК на суде отметил, что житель Житомирщины «отказался от получения повестки и собственноручно написал заявление об отказе от получения повестки и дальнейшей мобилизации. Кроме того пояснил, что заявлений от обвиняемого об отсрочке от военной службы не поступало».
> Суд проанализировал материалы дела и признал мужчину виновным по статье 336 УКУ. Его приговорили к 3 годам лишения свободы
 ●  Причина:
Пароль: []