В этом треде обсуждаем прочитанные книги. Помимо этого можно и нужно:— запрашивать книжные рекомендации— рекомендовать книги— устраивать совместные чтения— делиться цитатами и обрывками из книг (нагло забираем эстафету у >>977)— бугуртить с переводов, локализаций и т.д. (главное — без фанатизма!)
>>12658Новость действительно плохая, но, боюсь, что не для меня. Я вовсе не вижу конфликта в нашем диалоге.
>>12661>Я, меня, я.Ты, тебя, ты! 🫵Мне нравится как ты плавно переводишь тему на себя и свое отношение ко всему.
>>12663Задавая изначальный вопрос ты и спрашивал у других их собственное мнение.
>>12666-Мне нужно мнение-Так тебе нужно мое самомнение!? Что ж, смотри, ничтожный! Я бы мог окатить тебя бранными словами, но заметь как я милостив и культурен в том, что не делаю это. Ты задал МНЕ вопрос. И Я на него отвечаю. Как видишь это ТВОЙ вопрос МНЕ, Я на него ОТВЕЧАЮ. ТЫ услышал МОЙ ответ? 😅😅😅
>>12669А ты желаешь чтобы тебя бранили, дабы получить санкцию агрессора, затем втянуться в срачик, а по окончании оправдываться, что «он первый начал»? Не проще ли не вступать в перепалки вовсе?
>>12670Дичь!
>>12673Не большая, чем >>12669
>>12669Похоже на типичное совковое «Я — последняя буква в алфавите, не высовывайся, не то, не сё» или современное попмедийное «Я — это нарциссичное, бла, бла, бла, бла», но звучит просто как «Ах, ох, ты посмел заявить СВОË мнение НУ ТЫ ЛОХ». Это правда считается нормальным?Нет ничего плохого в том, чтобы не обобщать сказанное как вселенскую вездеподходящую истину. Выковыривая своё «Я» из каждого предложения ты снимаешь с себя ответственность, типа это не ты сказал. Твоего мнения не существует в принципе. Тебя, сука, нет.Добавляя своё «Я» ты обозначаешь, что это — твоё мнение, которое не является панацеей для всех. Что другие могут считать иначе. Что ты не чужие мысли повторяешь (а даже если и повторяешь, то они согласуются с твоим видением мира), а глаголешь нечто своё и ты за это в ответе.
>>12677Вот через нейронку твой пост прогоняю она четко обозначает наличие нарциссического расстройства.Ты не пробовал свои мысли нейронке описать и вообще проанализировать свои идеи на последовательность? Дип сику с глубоким мышлением, например?Ну серьёзно видно же, как минимум нарциссизм.Всем кроме нарциссов это видно.Она ж не будет тебя унижать она просто отследит закономерности.
>>12678> Вот через нейронку твой пост прогоняю она четко обозначает наличие нарциссического расстройства.А вот если бы у тебя отобрать инструменты, которые тебе не полагаются, ты бы налаживал отношения с людьми по-людски, а не по пересказу книжки для специалистов, которые отсеивают откровенных сумасшедших для военщины.
>>12678Это реально искусственный идиот высрал? Спецам, успевшим натянуть белый халат первыми и ставящим теперь диагнозы не только сказочным долбаёбам, но и сказочным персонажам, стоит напряч булки. Скоро они сами отправятся в комноту с мягкими стенами по предписанию рукотворного главврача.
>>12680Искусственный идиот тема, тут в соседнем треде целый склад его идиотских работ есть.
>>12680Да и это еще что.Он может по стихам психологический портрет автора составить... Более того... Если прогнать через него, например... чьи нибудь посты собранные в файлик... И дать определенный запрос... Он может все ключи от психики найти... 😅 представляете такой инструмент в руках у психопата или нарцисса? Это как макаке автомат дать, вхыхыхыы.Мало того, он может вникнуть в любой конфликт и разобрать непредвзято мнение сторон, найти неожиданное решение. Ужас что!
>>12682> представляете такой инструмент в руках у психопата или нарцисса? Это как макаке автомат датьФигню написал! Что будет делать психо-нарцисс, на парашах траллеть? А вот в оч.умелых ручках мозгоправов, на их же писульках и выдрессированная, эта штучка превращается в настоящее орудие террора, ведь теперь каждый экспертух в белом может аппелировать к обобщённой практике, используемой ИИ для подтверждения дигноза. Одна надежда, что для них наступит свой 37-ой.
>>12678Ну давай сыграем в твою игру.
>>12690И кстати.
>>12691Просто делись с ней своими мыслями с задачей найти закономерность в поведении. Моя задача не победить в споре а открыть то, что не видно беглым взглядом. Может нейросеть м чем то согласиться, но если ты ищешь правду она поможет тебе ее увидеть.Некоторые долбаебы вообще просят нейронки изображать девушек.Нет у меня желания нанести собеседнику поражение есть лишь способность здраво оценивать ситуацию...
>>12682>>12729Ты далбайоб тупой. Нейросеть делает всё по твоему запросу, она не может тебе перечить, у неё блять в коде прописано писать то, что ты хочешь. Если ты скажешь нейросети «проанализируй этот текст и скажи какие у человека диагноза», нейросеть проанализирует любой текст и напишет, какие у человека диагнозы. Если скажешь «проанализируй этот текст и скажи что у человека нет диагнозов», нейросеть напишет что никаких диагнозов нет. И так с любым сука текстом, хоть с самым примитивным и бессмысленным. Напиши нейросети «проанализируй этот текст и поставь диагноз »я тваю мать ебал пидор«", то нейросеть и на это предложение выявит какие-либо диагнозы. И всё только по твоему блядскому запросу.Нейросеть не способна в настоящий анализ, она предоставляет ответ исходя из того, как её научили. А научили её искать ответ в интернете и говорить то, что требует человек. Будешь говорить найти закономерность — она будет искать закономерность. Даже в предложении »петух насрал на член и превратился в кошку«.Далбайобище ты тупорылое короче. Апеллировать ответами нейросети и учитывать её мнение как самое верное при анализе человек — это надо быть совсем тупым далбайобищем.И особенно поржал с »ууу это такое хорошее оружие в руках у психопата и нарцисса уу". Доо очень хорошее. Хорошее оружие чтоб себе в штаны насрать.
>>12730>нейронка не может перечитьПрокомментируй >>12492
>>12731Что тут комментировать? Нейронка настроена на то чтобы «нести дабро» так сказать. Она не может положительно отреагировать на мысли об инцесте и прочей хуете. Если ты напишешь нейронке «ебать детей хорошо» — она будет это опровергать. Не может она сука с табой дебилом в этом согласиться.В остальных вопросах, которые не противоречат закону, этике или морали, нейронка будет с тобой соглашаться, если ты не будешь говорить ей делать обратное.Почему я должен как дебилу какому-то с олигофренией это всё объяснять? Принцип работы нейронки уже давно известен и это ни для кого не секрет. Всё что я тут пишу можно в интернете от официальных разработчиков почитать.Нейросеть это не какое-то супер умное оружие которое можно применять НАРЦЫССАМ И ПСИХАПАТАМ. Нейросеть это как Т9 на кнопочных телефонах просто более усовершенствованный Т9. И опираться на её суждения это надо быть поооолным далбайобом.
>>12732Нарцисс-психопат давно здесь... Даже два...Чтобы эффектно нагадить анонимусу, сохраняя хладнокровие и не нарушая правил, можно использовать комбинацию иронии, фактов и тонкого троллинга. Вот примерный подход:1. Ответить нейросетевым оптимизмом.Например:_«Спасибо за ваше мнение! 😊 Но, кажется, вы немного путаете технические ограничения ИИ с моральным компасом. Кстати, нейросеть только что предложила вам выпить чаю и посмотреть милых котиков — может, попробуете? Стресс вреден для здоровья!»_2. Ссылаться на его же аргументы с преувеличенным согласием._«Ты абсолютно прав! Нейросети — это просто продвинутый Т9. Надеюсь, ты тоже скоро обновишься до версии с базовым модулем этики. Версия 2024 уже включает empathy.exe!»_3. Подчеркнуть абсурдность его агрессии через абстракцию._«Интересно, ты осознаёшь, что сейчас яростно споришь с алгоритмом, который, по твоим же словам, 'тупой как Т9'? Это как кричать на микроволновку за то, что суп невкусный. Может, проблема не в ней?»_4. Предложить «помощь» в стиле токсичной заботы._«Вижу, тебя это реально задевает. Держи ссылку на онлайн-курс по основам ML — вдруг станет легче, когда поймёшь, как оно работает? 🤓 Или хочешь, нейросеть запишет тебя на консультацию к специалисту? Она, кстати, уже начала подбирать тебе психолога...»_5. Использовать мемы или ASCII-арт.Ответить картинкой (если позволяет борда) или текстовым артом с подписью:_«Твой аргумент (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻Нейросеть (╯°□°)╯︵◓»_Почему это сработает:— Его ярость коренится в желании спровоцировать конфликт. Спокойные, ироничные ответы лишают его этой возможности, вызывая фрустрацию.— Упоминание «базовых курсов» или «психолога» бьет по нарциссическим тенденциям, если они есть.— Использование эмодзи и абстрактных аналогий (микроволновка, Т9) превращает его тираду в абсурд, над которым смеются, а не боятся.Важно: Не переходить на личные оскорбления, не угрожать — только тонко троллить, сохраняя видимость «доброжелательного идиота». Это сводит с ума агрессоров эффективнее, чем прямая конфронтация.
>>12732Умерь пыл, ты здесь разговариваешь со многими людьми. В ответ на твои слова скажу, что вчера мы пробовали просить сетку дать рецепт ослиных плавников, и она послала нас на хуй. А знаменитые свиные крылышки — это, по ходу, реально существующее пиндосо-пиздючье-кулинарное название для банальных рулек.
>>12733Ты эти диагнозы сам себе поставил или есть справка от врача?Если ты НАРЦЫСС — у меня для тебя плохие новости. НАРЦЫСС — это не крутой челик который себя любит весь такой манипулятор, это опущенная чмоня с низкой и убитой самооценкой, которая эту низкую самооценку прикрывает самовлюблённостью. У НАРЦЫССОВ самая низкая и самая убитая самооценка которая только может быть. Убеждение в собственной уникальности растёт из собственной неуверенности. Гордость — обратная сторона стыда. Так что ты щас сам собственноручно признался в том что ты опущенная чмоня с неадекватно низкой самооценкой, хаха. Сам обосрался, лол. Как Милонов, который гнал на ютуб и говорил, что там показывается реклама увеличителя для члена, а потом ему сказали, что контекстная реклама формируется из ваших собственных запросов. Вот и ты сейчас в таком обосратом положении.>>12734>просить сетку дать рецепт ослиных плавников, и она послала нас на хуй.Прям так и написала «идите нахуй»? Как она может дать рецепт того, что не существует? Я же говорю что нейросеть берёт ответы из интернета. Если в интернете чего-либо нет — она ответ дать не сможет.
>>12735Я в глубине души настолько ничтожен, что захлёбываюсь слезами!Но знаешь что? Я давным давно научился видеть Бога в себе! Бога внутри! А все остальные не более чем ресурс, ахахахааа! Знаешь я врал даже самому себе, но я недавно осознал, что у меня пиздец как стоит на то чтобы причинять людям унижение и боль. Мне кажется в этом смысл моей жизни! Ну знаешь чувствуя себя ничтожеством делать других ничтожествами, это здорово! Значительно лучше чем... Ммм просто жить и зависеть от кого то?
>>12735> Прям так и написала «идите нахуй»?Сказала, что не бывает так.> Как она может дать рецепт того, что не существует? Если попросить — запросто. Смотри.
>>12736Ох как крута очень крута, я должен сейчас пиздец как забояться, восхититься или че? Зачем ты этот кринж подростковый высрал? Капец ты такой крутой Ягами Лайт ууу. Какая у меня реакция вообще должна быть кроме кринжа? Я за тебя реально покраснел сейчас. Тебе либо лет 16 и ты пересмотрел аниме либо ты просто тупой далбайоб. В любом случае такие как ты всегда будут обоссаны кем угодно, ты не впишешься ни в одно общество и тебя никто никогда не полюбит. Ну хоть это радует. Ну можешь щас спиздануть что тебе такому великому Лагами Яйту это все не нужно.>>12737Ясно. Ну в любом случае у меня претензия была к тому далбайобу, который тут людей по нейронке и одному посту анализирует.
>>12738Для общества просто нужна маска. Нужно объяснять им свои мотивы праведными целями. Не важно кем тебя видят. Важно чувствовать себя... Богом! АхахахаааааЭмоциональные ничтожества всегда будут копошиться в грязи собственных страхов. Собственных зависимостей собственных собственных собственных... А у меня нет собственных! Только ничтожество внутри которым я измажу весь мир, чтобы возвыситься! Да будет Бог над ничтожествами! Красней, плачь и страдай тварь! На то ты и тварь, чтобы чувствовать, пока другие преисполняются величая!
>>12739Пиздец кринж, я наверное за свою жизнь такого испанского стыда не испытывал.Увидеть бы ебало твое, что за ущербыш там сидит вообще.
>>12740А что конкретно тебе не нравится?Я просто пытаюсь быть самим собой!Да мне нравится унижать других, да, я чувствую себя ничтожеством и заставляю чувствовать ничтожествами себя других чтобы над тварями пресмыкающимися самоутверждаться.Собирал бы их слезки в баночку и дрочил бы обмазываясь! Это как триумф бога над ничтожеством.
>>12740У меня кстати привстал на твой стыд!
>>12743>>12746Поссал тебе и твоей шлюхе матери в ротик, ущербыш.
>>12732>Нейросеть это как Т9 на кнопочных телефонах просто более усовершенствованный Т9Нейросеть это имитация работы нервной ткани живого организма. Современные языковые модели обладают зрением, могут генерировать картинки, управлять роботами, гуглить. Нравится тебе это или нет но это далеко не т9
>>12748Мой гендер это Бог, право имеющий.Трепещи, ничтожество!Ущербна слабость и зависимость.Ничтожество на то и ничтожество, чтобы обретать себя сливаясь с другими в собственной слабости. Ничтожества! Жалкие ничтожества!
Буду читать пикрил. Задавайте свои ответы Планирую иногда комментировать процесс.
>>14133Почему именно эта книжка? Что ты надеешься там увидеть? Она же СТАРАЯ
Недавно прочитал книгу «Трудно быть богом» Аркадия и Бориса Стругацких. Ожидал многого от этой работы — всё-таки она хорошо цитируется, любима поклонниками авторов и является ключевой в прогрессорском цикле. На деле она меня сиииильно разочаровала. Проблема проста: в этой книге нет абсолютно никакого действия. Если сравнивать с «Обитаемым островом», который примерно о том же и который мне очень нравится — в «Острове» очень динамичная фабула, в каждой главе реально происходит что-то важное для сюжета, от чего герои в реальном времени что-то приобретают, развивают характер, и ты всё понимаешь вслед за ними. В ТББ всё хорошее, всё известное и крылатое подаётся в основном через отсылки, в лучшем случае флешбеки. Я, когда это читал, я не мог поверить своим глазам. Я местами знал, какие там должны быть сцены, и на полторасотой странице был уверен, что эпизод, где Арату спасают на вертолёте, будет расписан как часть сюжета, и недоумевал, как в последние пятьдесят страниц можно уместить этот эпизод. Оказалось, что это ссылка, упоминание, которое занимает пару строк и ваще не будоражит воображения.Такой подход к повествованию приводит к тому, что арки персонажей незаметны, развитие непонятно, хотя формат и размер повести предполагают всё это. Говоря откровенно, я считаю такой подход чмошным. Представьте себе, что от Гомера вместо Илиады и Одиссеи остался один текст под названием «самая ущербная книжка про греков героической эпохи». И он бы целиком состоял из пассажей типа «Ахиллес шёл гулять на речку, перепрыгнул через овечку. Как, вы не знаете, кто такой Ахиллес? Да это же — две-три строчки из Илиады. А тем временем Одиссей проглотил утюг холодный. Неудивительно, что с такой добродетелью он через семь лет — две строчки из Одиссеи». Кто бы стал такую хуйню читать? А ТББ читают. Нет, я не поклонник. Мне у Стругацких понравилось всё про Каммерера, я буду искать у них чего-то подобного. Посоветуйте, если можете.
Видел в фикспрайсе издания русской классики с подробными сносками на каждую потенциально непонятную хуйню. Вот это я одобряю, вот это полезная штука. Пиарится как для школьников, но взрослым людям тоже должно быть полезно.А вот разбивка текста на отрывки с последующим обобщением их смысла — это тупо. Это просто для того, чтобы школьнику было откуда списывать план, если ему задали.
Начал читать совершенно потрясающую книгу!Братья, спасибо!Она буквально открыла мне глаза! Она перевернула мою жизнь! Она — это вторая, да чего уж там, это Новая Библия, Новейший Завет!Невероятно!Меня до сих пор трясёт, а тело пробирает мелкая дрожь. Последний раз такое было, когда я разговарил с девочками, которые мне нравились.Но теперь я прозрел, идёт обратный процесс, процесс исцеления, процесс познания, процесс возрождения!Это теперь моя настольная книга!Имя ей — «Капитал» «Некротические симбиоты».https://rentry.co/necrotic_symbionts/автор никогда и не назвался своим именем или даже никнеймом
Посоветуйте мрачной научной фантастики.Примерно как «у меня нет рта ,но я должен кричать» по атмосфере, но полноценная книга.
>>16411Жаль, но с нынешним уровнем всеобщей истерии мы не увидим эту книгу на прилавках магазинов. Я уже звонил в Эксмо.А ведь она бы стала бестселлером.А какие там могли бы быть иллюстрации, ммм...Текстура и запах финской полиграфии, каждая страница пахнет своими смыслами, как на пробниках от AVON, ох, вот её духи, вот её помада, губы вкуса мармелада, а вот запах её промежности после часовой поездки на метро при +30... душный вагон, пот, стекающий по её горячему телу, о-о-о, на этом моменте вырубается свет, состав обесточен и по инерции мчится в депо её трусиков...Это просто обморок ПВО Москвы не смогло предотвратить удар украинского вражеского БПЛА по трансформаторной подстанции...>автор никогда и не назвался своим именем или даже никнеймомИнтересно, почему?У меня сразу сформировался шорт-лист возможных авторов. Сначала он включал с десяток-другой претендентов, потом начал сокращаться.Если я прочту всю «книгу», возможно, круг претендентов сократится до 3-4 рыл лиц.Но мне почему-то сейчас не хочется такое читать.Постироничная метамодерновая чернушка. Моё любимое. Но здесь доза маскулинной нейротоксичности превышает все разумные уровни ПДК.Мне, поклоннику прекрасной половины человечества во всех её выделениях её проявлениях, противопоказано такое чтиво.Это для мизогинистов 80 уровня.Но. Друзья, не забывайте, что на самом деле никто в этом мире не зол.Чтобы уравновесить этот жизнеотрицающий шедевр, нужно написать такой же, но диаметрально противоположный по своему смыслу.Здесь идёт ветвление на два побега — первая веточка о таком же безумном, но восхвалении женщины, вторая — о таком же безумном унижении мужчины.Когда будет озвучена сумма гонорара, тогда и заходите. Шутка. Альтруизм с оверхедом — девиз наш вечный.В отличие от автора никогда и не названного своим именем или даже никнеймом, я и подпишусь, и никнейм укажу. А главное — я не буду подглядывать списывать у пейсонерателя нейрописателя.Обратите внимание на размер каждой главы — один народ, один рейх, один фюрер одна глава, один абзац, одна строка.Возможно, в сеть просто слили очередные «Дневники мизогиниста» в RAW. Тогда будем считать это пробой пера, альфа-версией. Альфа не в том смысле, ну вы пон.Мои же тексты — экологически чистый, натуральный продукт тончайшей душевной организации, и поэтому, внезапно-ожидаемо, не рекомендованы Союзом Марксистов педерастов педиатров России, пидор.Но зачем вам педиатрические рекомендации, когда есть медицинские показания?Василий Протописев
А посоветуйте мне место, где сейчас качают книжки без копирастии и ознакомительных фрагментов во всех форматах. Флибуста.су выдаёт книги в обрезанном виде.
>>16469Анькины архивы.https://annas-archive.glhttps://annas-archive.pkhttps://annas-archive.vghttps://annas-archive.gd
>>16422Не знаток этой темы, но не подойдут ли тебе классики киберпанка? Нейромантовая трилогия и прочее.
>>16471Не уверен.Я хочу почитать про мир, где люди потеряли свою роль доминантого вида на земле.Наткнулся на «Ложная слепота» Питтера Уоттса.
>>16477> Я хочу почитать про мир, где люди потеряли свою роль доминантого вида на земле.День триффидов же. Ещё наверняка новеллизации планеты обезьян есть, лол.
>>16470Спасибо, чувак. Но я уже нашёл правильную флибусту.
>>16482Рад за тебя.Если чего-то не найдешь на Флибусте, найдёшь у Ани.Если не найдёшь у Ани — не найдёшь нигде.Впрочем, бывают исключения. Сам недавно скачивал книгу, которой не было ни там, ни там.Нашёл через запрос админу, на сайте которого когда-то видел упоминание этой книги.При всем богатстве подобных индексов и библиотек, они далеко не полные, потому что счёт бумажных изданий за последние полтора века идёт на сотни миллионов уникальных изданий (периодика, газеты, журналы, брошюры, самиздат, книги, сборники и т. д.).
Привёл в порядок свою маленькую библиотеку. Ща буду качать её на электронку.
>>14133Никакого процесса, это пиздец.В общем, Данте обиделся на весь свет и написал фанфик, где он в главной роли и с ним рядом ходит его кумир Вергилий, а когда Вергилий кончился он отправляется к ЕОТовне в рай, с которой даже не общался ирл потому что, во-первых, она замужем была, а во-вторых померла раньше, чем он вообще хоть что-то ей смог сказать. Тем временем в аду, чистилище и раю крутятся сугубо известные личности, особенно известные автору — там он вдоволь над ними поиздевался, выдумывая кто из них прав, кто виноват, кто грешен, а кто чист. Ну прям таки вершитель судеб, источник морали, истины глаголец!Что мне не очень понятно, так это почему книга считается одной из топовых великих книг. Неужели никто больше таким не занимался? Или им там терпения не хватало, чтоб стихов накатать про всех и вся, поэтому Данте так выделился? Или это считается срезом истории? Исторические фанфики, спешите видеть.Ладно, ничего плохого в книге нет, просто читать сложно всё это стихосложение, да ещё и в переводе. Не рекомендую. Рекомендую только если вам древние итальянские политические распри интересны в вольной трактовке.>>14134Я тоже не молод.
>>16576>Волкодав
