>Здесь доброчаньки (и не только они) могут сидеть на условиях развития, открытости, свободы, терпимости, инклюзивности>Люди должны понять, что неучастие в общественной жизни чревато смертью, а люди, которые продумывают политику, достойны уважения и поддержки, а не осмеяния.Ковальчак, а ты типа левый сжв-активист? Угараешь по афа-движухе? Какие группы котируешь? Поясни за шмот, ёпта.
Верхний слева — заяц в молодости?
>>5575Ньюфажище...
Почему очкопиздюшиный ковальчок сегодня такой мёртвый? Единственный постоянный посетитель слишком занят доставкой ВКУСА ОЧКА, чтобы развлекать аноньчиков?
>>5574>сжв-активист в рашке>афа-движуха в 2к24Да ты смеёшься.
359! МЫ ЦАВКИ ЁБ ТЫ
>>5665>>>/kya/
А вы балуете свох кошечек?https://i0.wp.com/img2.rule34.us/images/1b/1a/1b1a4c96252702daa848dc64c33d3efb.gif
Вам нравится Лэйначка?
>>7311Люба-дорога
TOP
>>8668Это же тран-свистит.
Ельцин в американском супермаркете, 16.09.1989.
Визионер, почему когда Я вижу тебя со мной происходит пикрил? Я щитаю, что это ненормально, но ничего не могу с собой поделать, она всё идёт и идёт, идёт и идёт...
>>5902Плотнее присасываюсь к писе и сильнее сжимаю за бедра. Работаю ротиком в ускоренном темпе.
>>5903Ух, скоро молочко пойдёт...
>>5904Твоя пися уже заходит мне в горло, а я быстро насасываю её и покусываю зубками.
>>5905Моя пися уже не выдерживает твой сладки ротик и наполняет его молочком, а оно всё идёт и идёт, идёт и идёт...
>>5906Выпиваю твое молочко до конца, потом облизываюсь и слизываю остатки с твоего тела.
>>5907Тебе понравилось, братик?
>>5908Да :3
Напоминаю истинное лицо опуща, который писал про жопу Ковальчика.https://0chan.me/b/11098
Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
О, гляди-коси! Мобильную версию допили! Теперь можно удобно срать в три жопы с любой точки планетЫ – со смартфона, плоншета и компа!
>>4252
Здравствуйте, товарищи.Прошло уже восемь месяцев с тех пор, как открылся наш Доброчан. Наша доска стала одной из ведущих досок нового образца. Впервые за многие годы мы как инициативная группа наряду с нашими коллегами с Исхода и Ежчана официально поставили битардам цель: сообща сделать нашу жизнь лучше, решать самые разные проблемы наших людей. Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>>9194Упс, не заметил видео — отвык от двача за полгода на мелкобордах. Тогда конечно у Абу обращение тоже лучше.(^・ｪ・^)
>>9190Чёрт, Карасика забыл отдельно поблагодарить. А ведь он у нас главный системный администратор. Благодарю.Linq.
>>9201Им интереснее аватарчиков обсуждать...
>обращение текстомО, боже! Ты обернулся текстом! Таких оборотней я ещё не видел. Ты теперь живёшь в виде цифровой сущности на форуме?
>>9200Омеж, съеби, а?
>>9238Устанавливать Windows? Это как попасть не в ту дырку!
>>9238Жирный сосал за сегу
нахуя называть парашу на 100% состоящую из срущего колче-постнульчебыдла доброчаном???
>поч именно доброчанПотому что на момент поднятия Доброчан был самой живой и сравнительно адекватной культурой. В общем-то отправную точку для развития сообщества можно выбирать произвольно.>парашу на 100% состоящую из срущего колче-постнульчебыдлаПиздёж, навскидку больше половины наиболее ценных постеров — доброчаньки.
поч параша решила присосаться к другои намного более успешнои параше учитывая что 100% мочесостава и ползовательскои базы не имеют к неи ниикакого отношения → не имея на ето морального права
о, стрелачка
Больше интересно почему ты противопоставляешь и разделяешь РУ анонов.В основном нет никаких «колче-постнульчебыдла а также доброчанек». Это все ру аноны. (Которым я желаю подучить английский чтобы стать просто анонами максимально свободными в выборе платформ для общения.)
как колченульчебыдлу не надоедает обсуждать вниманиеблядей и параши уже не знаю но на параше заполненой ими никогда не будет ничего кроме бесконечного метаговна
...
>>9939>100%Огласишь списки? И ещё списки всех, кто относится к тому доброчану? Мне для сравнения.
>>9955актуально
Ждите новостей.
Тебе пиздец. Да, тебе, визионер.
>>5910Где обещанный ребрендинг, Газионер? Надо переименовать эту парашу в Ковальчан немедленно, после чего проветрить свалочные газы и смыть присохшую к стенам гавну!
>>5941> обещанныйГде?
>>5942У тебя из-за холотропа и окушеров с памятью проблемы, Газио?Предложение анона >>224> мог бы создавать свой бренд — Ковальчан!Ответ Газионера >>226> Всё буит, но потом.Это «потом» всё ещё не настало? Признай уже, что все эти Добропонты оказались идеей-фикс!
>>5946>Это «потом» всё ещё не настало?Лол. Это дело многих лет. Сейчас это просто не стоит усилий.
>>5947Копить на новое доменное имя придётся долгие лета? Оу, как всё безрадостно!
>>5953Нахуя мне чан-гостевуха, если там не будет собственного движка, полного собрания сочинений и аудитории с основных чанов?
Стою, чищу чисто раковину — обычное, казалось бы, дело.Но вдруг обращаю на запах лимона в средстве. (Ну к чему бытовой химии аромат?) И дальше меня как в водяную воронку закрутило, заводоворотило... Кто скорее всего занимается подобным(добавляет что-то сверху, для изыска и пр.)?Разные бабушки, небольшие предприниматели — лавочники, травники и пр.Кто производит сам и чья продукция привязана непосредственно к нему, а с покупателем есть личные отношения.Большие предприятия (заводы, фабрики, мануфактуры) — идут лесом. Так что же такое эти добавки в современной бытовой химии?Не след ли старой борьбы сетевых магазинов и массовой продукции с местными, коренными продавцами/ремесленниками? Вот держит наивная хозяйка (годах в 20ых прошлого века) в руках средство для посуды с лавандой: ей приятнонапоминает ей заботу её матери и т.п., а на до того, как меняется мир ей особого дела нет. Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>Ну к чему бытовой химии аромат?Потому что в противном случае она воняет мылом, и при наличии альтернатив твой порошок перестают покупать. Думаю, это актуально во все времена.>Есть же настоящая пропаганда и научной среды против «пережитков и суеверий», и, параллельно, хим. промышленности/фармакологии против «примитивных народных средств»>прогрессисткий пафос «Ух, стереотипы! Ух, предрассудки!» Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>>515>>208> Есть же настоящая пропаганда и научной среды против «пережитков и суеверий», и, параллельно, хим. промышленности/фармакологии против «примитивных народных средств». Взял и посмотрел самый простой срез «пропаганды» — видеореклама.https://www.youtube.com/watch?v=Aq90g3kmukAЧто там есть — сначала ясно обозначается проблема (вздутие живота), затем так же со ссылкой на медицинские знания, но понятным языком обозначается причина (пузыри в кишечнике) и называется решение (лекарство). Реклама исходит из того, что зрителю надо объяснить причину проблему. Таким образом реклама только отсылает к медицинской науке не противопоставляя её чему-то другому. Или ты хотел поговорить о других примерах?
>>531>https://www.youtube.com/watch?v=Aq90g3kmukAНу вот посмотрел я одним глазом твои ролики. В первом средство «схлопывает пузыри газа в кишечнике». Не прогуливавший химию человек сразу должен был бы задуматься: каким это образом схлопывает? Азот и метан из кишечных газов не способны просто так исчезнуть, и я сомневаюсь, что эта таблетка способна превращать их в более плотные соединения.Смотрим, что делает действующее вещество:>Simeticone is a non-systemic surfactant which decreases the surface tension of gas bubbles in the GI tract.[11] This allows gas bubbles to leave the GI tract as flatulence or belching.[11] Simeticone does not reduce or prevent the formation of gas.[13]Видим, что по факту это лекарство просто ПАВ, не уничтожающее газы, а приводящее к их последующему отрыгиванию или выпердыванию — и нарисованная для зрителя картинка не просто чрезмерно упрощает происходящее, но вводит обывателя в заблуждение. Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>>535Благодарю за внимательность. Опровержение первых двух роликов выглядит убедительно. Я запомню это.Два вопроса. Почему тогда не сказано прямо, что средство для кишечника выводит газы из организма, а не «схлопывает пузырьки»? Такое объяснение правдиво, не занимает много времени и не является сложным для зрителя, не вижу причин избегать его. Ты уверен, что показанное «лопанье» вообще ничем не обосновано?> не уничтожающее газы, а приводящее к их последующему отрыгиванию или выпердываниюМожно ли отрыгнуть кишечные газы?
>>537> Можно ли отрыгнуть кишечные газы?Из желудка — вполне.>Ты уверен, что показанное «лопанье» вообще ничем не обосновано?Принцип работы этой штуки — физическое объединение нескольких маленьких пузырей в один большой, чтобы ему было легче выйти. Возможно, они решили, что конечный этап процесса слишком непригляден, чтобы его показывать.
>>538Средство на 5.24 действительно устраняет спазм?
>>539Чувак, я не врач, я просто чел с борд. Если ты про микробный препарат «энтерол», то я ничего сказать не берусь — и вообще слышал о том, что куда эффективнее восстанавливает микрофлору кишечника трансплантация кала. Если же ты про «но-шпу» в следующем ролике, то да — снятие спазма это ее прямое и непосредственное действие. В случае спазмов я бы закинулся именно но-шпой.
