Вам нравится Лэйначка?
>>7311Люба-дорога
TOP
>>8668Это же тран-свистит.
Ельцин в американском супермаркете, 16.09.1989.
Визионер, почему когда Я вижу тебя со мной происходит пикрил? Я щитаю, что это ненормально, но ничего не могу с собой поделать, она всё идёт и идёт, идёт и идёт...
>>5902Плотнее присасываюсь к писе и сильнее сжимаю за бедра. Работаю ротиком в ускоренном темпе.
>>5903Ух, скоро молочко пойдёт...
>>5904Твоя пися уже заходит мне в горло, а я быстро насасываю её и покусываю зубками.
>>5905Моя пися уже не выдерживает твой сладки ротик и наполняет его молочком, а оно всё идёт и идёт, идёт и идёт...
>>5906Выпиваю твое молочко до конца, потом облизываюсь и слизываю остатки с твоего тела.
>>5907Тебе понравилось, братик?
>>5908Да :3
Напоминаю истинное лицо опуща, который писал про жопу Ковальчика.https://0chan.me/b/11098
Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
О, гляди-коси! Мобильную версию допили! Теперь можно удобно срать в три жопы с любой точки планетЫ – со смартфона, плоншета и компа!
>>4252
Здравствуйте, товарищи.Прошло уже восемь месяцев с тех пор, как открылся наш Доброчан. Наша доска стала одной из ведущих досок нового образца. Впервые за многие годы мы как инициативная группа наряду с нашими коллегами с Исхода и Ежчана официально поставили битардам цель: сообща сделать нашу жизнь лучше, решать самые разные проблемы наших людей. Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>>9194Упс, не заметил видео — отвык от двача за полгода на мелкобордах. Тогда конечно у Абу обращение тоже лучше.(^・ｪ・^)
>>9190Чёрт, Карасика забыл отдельно поблагодарить. А ведь он у нас главный системный администратор. Благодарю.Linq.
>>9201Им интереснее аватарчиков обсуждать...
>обращение текстомО, боже! Ты обернулся текстом! Таких оборотней я ещё не видел. Ты теперь живёшь в виде цифровой сущности на форуме?
>>9200Омеж, съеби, а?
>>9238Устанавливать Windows? Это как попасть не в ту дырку!
>>9238Жирный сосал за сегу
нахуя называть парашу на 100% состоящую из срущего колче-постнульчебыдла доброчаном???
>поч именно доброчанПотому что на момент поднятия Доброчан был самой живой и сравнительно адекватной культурой. В общем-то отправную точку для развития сообщества можно выбирать произвольно.>парашу на 100% состоящую из срущего колче-постнульчебыдлаПиздёж, навскидку больше половины наиболее ценных постеров — доброчаньки.
поч параша решила присосаться к другои намного более успешнои параше учитывая что 100% мочесостава и ползовательскои базы не имеют к неи ниикакого отношения → не имея на ето морального права
о, стрелачка
Больше интересно почему ты противопоставляешь и разделяешь РУ анонов.В основном нет никаких «колче-постнульчебыдла а также доброчанек». Это все ру аноны. (Которым я желаю подучить английский чтобы стать просто анонами максимально свободными в выборе платформ для общения.)
как колченульчебыдлу не надоедает обсуждать вниманиеблядей и параши уже не знаю но на параше заполненой ими никогда не будет ничего кроме бесконечного метаговна
...
>>9939>100%Огласишь списки? И ещё списки всех, кто относится к тому доброчану? Мне для сравнения.
>>9955актуально
Диджей Ыы — знаменитый шоумен, ведущий Радио Анонимус. Время от времени он кодирует в прямом эфире, разбавляя выполнение задач прибаутками. И вот так совпадение — у нас есть для него задачи. Движок Kurisaba, который мы используем, хорош, но не идеален, и Ыы вполне может его подшлифовать — если вы будете смотреть стримы, конечно.Гляньте краем глаза один из кодерских эфиров Ыы и скажите, по нраву ли вам такой формат. Серьёзно, скажите. Ыы очень любит почести. Надеемся, что ваша любовь к этому гению сценического IT станет одним из первых шагов в нашем сотрудничестве с Радио Анонимус.https://www.youtube.com/watch?v=E_vTtu91VmY
>>555>ньюфажной малолетней вниманиебляди Он старше тебя в два раза, девяностуту.>с мертвого ракового радиоАудитория радивы как у всех доброчанов вместе взятых. А за раковость прошу пояснить.
>>556пояснил тебе хуем в рот, девственное шизло помогающее конфоблядям ебать остатки параш за корку сыра.аудитория радивы — такие петухи как ты, рандом омежки и залетные ньюфаги, которых тамошние уебаны соцсеточного уровня долбят в челюстьв 2 раза старше, нераковый и не ньюфажный, лол. Тебе просто неприятно что ты сосешь у мутных даунов и никаких олдфагов на подобных ресурсах давно нет и не будет уже никогда — достойные люди таким абандонвейром не занимаются. И да, приятного быть забаненным очередноц дельтой, которому отдали ненужную парашу 14 лет назад, ноунейм 20 летний ублюдок из сибири. Еще тебе предстоит смотреть, как на этой параше постов не появляется, жалкий сосунок, потом закрывать ее и с позором продолжать сосать мутным соцсеточникам и хуеплетам.
>>585Кем ты себя видишь в данной ситуации?
>>589никемя нечто вечное, которое любит анонимность чисто из-за формата, а здесь я чтобы сэкономить время другим людям, чтобы они не тратили его на гавно типа кальчика и каких-то мутных «диджеев» и 2/10 геймергейт стайл косплейщиц и парашеводов из телеграма. это достойное занятие, выгодное абсолютно всем кроме вышеуказанных хуевых людей, и на такое не стыдно потратить свое время если ничем лучше я в данный момент не занят
>>592Спасибо за твою правду, жирный.
>>593Его правда только в том, что жирный сосал за сегу.
Наткнулся сегодня.
Ждите новостей.
Тебе пиздец. Да, тебе, визионер.
>>5910Где обещанный ребрендинг, Газионер? Надо переименовать эту парашу в Ковальчан немедленно, после чего проветрить свалочные газы и смыть присохшую к стенам гавну!
>>5941> обещанныйГде?
>>5942У тебя из-за холотропа и окушеров с памятью проблемы, Газио?Предложение анона >>224> мог бы создавать свой бренд — Ковальчан!Ответ Газионера >>226> Всё буит, но потом.Это «потом» всё ещё не настало? Признай уже, что все эти Добропонты оказались идеей-фикс!
>>5946>Это «потом» всё ещё не настало?Лол. Это дело многих лет. Сейчас это просто не стоит усилий.
>>5947Копить на новое доменное имя придётся долгие лета? Оу, как всё безрадостно!
>>5953Нахуя мне чан-гостевуха, если там не будет собственного движка, полного собрания сочинений и аудитории с основных чанов?
Стою, чищу чисто раковину — обычное, казалось бы, дело.Но вдруг обращаю на запах лимона в средстве. (Ну к чему бытовой химии аромат?) И дальше меня как в водяную воронку закрутило, заводоворотило... Кто скорее всего занимается подобным(добавляет что-то сверху, для изыска и пр.)?Разные бабушки, небольшие предприниматели — лавочники, травники и пр.Кто производит сам и чья продукция привязана непосредственно к нему, а с покупателем есть личные отношения.Большие предприятия (заводы, фабрики, мануфактуры) — идут лесом. Так что же такое эти добавки в современной бытовой химии?Не след ли старой борьбы сетевых магазинов и массовой продукции с местными, коренными продавцами/ремесленниками? Вот держит наивная хозяйка (годах в 20ых прошлого века) в руках средство для посуды с лавандой: ей приятнонапоминает ей заботу её матери и т.п., а на до того, как меняется мир ей особого дела нет. Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>Ну к чему бытовой химии аромат?Потому что в противном случае она воняет мылом, и при наличии альтернатив твой порошок перестают покупать. Думаю, это актуально во все времена.>Есть же настоящая пропаганда и научной среды против «пережитков и суеверий», и, параллельно, хим. промышленности/фармакологии против «примитивных народных средств»>прогрессисткий пафос «Ух, стереотипы! Ух, предрассудки!» Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>>515>>208> Есть же настоящая пропаганда и научной среды против «пережитков и суеверий», и, параллельно, хим. промышленности/фармакологии против «примитивных народных средств». Взял и посмотрел самый простой срез «пропаганды» — видеореклама.https://www.youtube.com/watch?v=Aq90g3kmukAЧто там есть — сначала ясно обозначается проблема (вздутие живота), затем так же со ссылкой на медицинские знания, но понятным языком обозначается причина (пузыри в кишечнике) и называется решение (лекарство). Реклама исходит из того, что зрителю надо объяснить причину проблему. Таким образом реклама только отсылает к медицинской науке не противопоставляя её чему-то другому. Или ты хотел поговорить о других примерах?
>>531>https://www.youtube.com/watch?v=Aq90g3kmukAНу вот посмотрел я одним глазом твои ролики. В первом средство «схлопывает пузыри газа в кишечнике». Не прогуливавший химию человек сразу должен был бы задуматься: каким это образом схлопывает? Азот и метан из кишечных газов не способны просто так исчезнуть, и я сомневаюсь, что эта таблетка способна превращать их в более плотные соединения.Смотрим, что делает действующее вещество:>Simeticone is a non-systemic surfactant which decreases the surface tension of gas bubbles in the GI tract.[11] This allows gas bubbles to leave the GI tract as flatulence or belching.[11] Simeticone does not reduce or prevent the formation of gas.[13]Видим, что по факту это лекарство просто ПАВ, не уничтожающее газы, а приводящее к их последующему отрыгиванию или выпердыванию — и нарисованная для зрителя картинка не просто чрезмерно упрощает происходящее, но вводит обывателя в заблуждение. Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.
>>535Благодарю за внимательность. Опровержение первых двух роликов выглядит убедительно. Я запомню это.Два вопроса. Почему тогда не сказано прямо, что средство для кишечника выводит газы из организма, а не «схлопывает пузырьки»? Такое объяснение правдиво, не занимает много времени и не является сложным для зрителя, не вижу причин избегать его. Ты уверен, что показанное «лопанье» вообще ничем не обосновано?> не уничтожающее газы, а приводящее к их последующему отрыгиванию или выпердываниюМожно ли отрыгнуть кишечные газы?
>>537> Можно ли отрыгнуть кишечные газы?Из желудка — вполне.>Ты уверен, что показанное «лопанье» вообще ничем не обосновано?Принцип работы этой штуки — физическое объединение нескольких маленьких пузырей в один большой, чтобы ему было легче выйти. Возможно, они решили, что конечный этап процесса слишком непригляден, чтобы его показывать.
>>538Средство на 5.24 действительно устраняет спазм?
>>539Чувак, я не врач, я просто чел с борд. Если ты про микробный препарат «энтерол», то я ничего сказать не берусь — и вообще слышал о том, что куда эффективнее восстанавливает микрофлору кишечника трансплантация кала. Если же ты про «но-шпу» в следующем ролике, то да — снятие спазма это ее прямое и непосредственное действие. В случае спазмов я бы закинулся именно но-шпой.
охуенная параша без мочи чо
>>/d/168
